Ook tennis- en padelbanen zijn gebaat bij hulp van experts

De noodzaak voor het inhuren van een expert voor een tennis- of padelbaan wordt vaak onderschat, zo waarschuwt Marco van Ginkel. “De regelgeving kan complex zijn, net als de verwachtingen vanuit de verschillende instanties.”

De aanleg, renovatie of ombouw van een tennisbaan of padelbaan wordt regelmatig als slechts een klein project beschouwd. Vaak denkt men dat men de projectbegeleiding wel met wat vrijwilligers af kan of dat de bouwer het allemaal uitwerkt. “Dat is een misvatting. Zo worden padelbanen bijvoorbeeld vaak op een betonplaat gebouwd. Hierdoor kan de waterdoorlatendheid veranderen. Ook bij vervangen van gravelbanen door één of meerdere padelbanen kan het Waterschap verlangen om compensatie aan te leggen voor het waterbergende vermogen van gravel constructies.” De vervanging van de baan wordt daarmee een infrastructureel project van een grotere omvang. “Dat geldt ook voor als je een padelbaan overkapt ter voorkoming van geluidsoverlast. Die padelbaan wordt dan opeens als een gebouw beschouwd. Daar gelden er opeens hele andere eisen of verwachtingen. Ook in dat geval zal het bevoegd gezag om uitgewerkte plannen en tekeningen vragen. Dat vraagt expertise en ervaring.” Dergelijke expertise pas in een latere fase laten aanschuiven, leidt vaak tot extra kosten en een ongewenste vertraging. “Als adviseur weten wij dat elk Waterschap of Milieudienst op een andere manier tegen een project aan kan kijken. Ook kennen wij de sportveldensector. Door ons in een zo vroeg mogelijk in het stadium te betrekken kunnen wij hier op anticiperen. Dat scheelt uiteindelijk veel tijd en voorkomt onnodig extra kosten.”